Ana Sayfa Ana Sayfa  Forum Forum  Balkanlar TV Balkanlar TV  Tarihte Bugün Tarihte Bugün  Haberler Haberler  Makaleler Makaleler
Son mesaj - Gönderen: Taran Kedi - Cuma, 06 Nisan 2012 15:50
Balkan Türklerinin Buluşma Noktasına Hoş Geldiniz.
Balkanlar.Net
Merhaba, Ziyaretçi. Lütfen giriş yapın veya üye olun.
Eylül 20, 2017, 19:17:23
151.700 Mesaj 8.683 Konu Gönderen: 8.295 Üye
Son üye: figenbakay
Balkanlar.Net  |  Balkan Dünyası  |  Pomaklar , Goralılar , Torbeşler  |  Konu: POMAKLAR KİMDİR SORUSUNA (CEVAPLAR) 0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte. « önceki sonraki »
Sayfa: 1 ... 12 13 [14] 15
Gönderen Konu: POMAKLAR KİMDİR SORUSUNA (CEVAPLAR)  (Okunma Sayısı 116845 defa)
AlperenKIRIM
Qırımtatar
Global Moderator
Onursal Üye
******

Popülarite: 136
Offline Offline

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 4.102



« Yanıtla #130 : Mart 12, 2009, 22:38:49 »

Eski bulgarlar bugün tatar dediğimiz kimselerdir aslında.

Tatarlar bugun eski bulgarlar dedigimiz kimselerdir aslinda.

olmasi gerekir.

ayrica orta asya daki turkler konusunda katilmiyorum.
Logged


Ant etkenmeñ , söz bergenmeñ bilmek içün ölmege
Bilip körüp milletimniñ közyaşını silmege
Bilmey , körmey biñ yaşasam qurultaylı han bolsam
Yine bır kün mezarcılar kelir meni kömmege
 

Noman Çelebi Cihan
Tuna2000
İlgili Üye
**

Popülarite: 5
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 61


« Yanıtla #131 : Mart 13, 2009, 16:49:41 »

Eski bulgarlar bugün tatar dediğimiz kimselerdir aslında.

Tatarlar bugun eski bulgarlar dedigimiz kimselerdir aslinda.

olmasi gerekir.

ayrica orta asya daki turkler konusunda katilmiyorum.
Aradaki fark nedir? Orta asya konusunda ise moğolların karıştığı aşikardır. Ancak bu durum Orta asyayı ne rus nede moğol yapar. Çünki Büyük Türk nufusu içinde erimişlerdir. Türkler Yönettikleri coğrafya zaman zaman dünyanın 3/2 sine çıkmasına rağmen hiç bir ırkı yok etmemişlerdir. Bu sadece osmanlıyla alakalı bir durum  değildir.Eğer Türkler ırkçı olsaydı bu gün yeryüzünde ne rus olurdu,ne ukraynalı ,ne moğol, nede balkan milleti kalırdı. arap bile kalmazdı.Atillanın zamanında almanya ,polonya,çek macar oralarıda Türkündü. Yani bu çok eski bir konu. Irkçılık yapan milletler ortadadır.Çünki sayıları hiçbir zaman 10-15 milyonu geçmez . Çünki bu doğanın kanunudur. Kendini devamlı yenileyen milletler daha güçlü yeniden tarihe gelir.
Logged
AlperenKIRIM
Qırımtatar
Global Moderator
Onursal Üye
******

Popülarite: 136
Offline Offline

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 4.102



« Yanıtla #132 : Mart 13, 2009, 17:32:15 »

eski bulgarlara tatar diyemeyiz, yani han asparuhla gelenler tatar degildi eski bulgardi. fakat bugun tatar denilen halk yani tataristan halki koken olarak eski bulgardir. bugun degildir ama.

simdi orta asya konusunda da onlar karisti en saf balkanlardakiler gibi bi hava olusmus , karismayan turk toplumu yoktur. turk dili turk orf adeti v.s. orta asyadakiler balkanlara da turkiyeye de bes basarlar.
Logged


Ant etkenmeñ , söz bergenmeñ bilmek içün ölmege
Bilip körüp milletimniñ közyaşını silmege
Bilmey , körmey biñ yaşasam qurultaylı han bolsam
Yine bır kün mezarcılar kelir meni kömmege
 

Noman Çelebi Cihan
Tuna2000
İlgili Üye
**

Popülarite: 5
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 61


« Yanıtla #133 : Mart 13, 2009, 19:07:22 »

Burada anlaşılmayan şey şudur. Tabiki bu günkü tatarlar eski bulgarların aynısı değil ama genetik olarak bugün eski bulgarlar tatarlarda devam etmiştir. Bu bilim adamlarınca ve tarihi gerçeklerce böyledir.Orta asya konusunda yanılıyorsunuz. Dünyada esir olmamış bırakın Türk ,islam olarak sadece 80 yıl öncesine kadar Anadolu ve trakya kalmıştı.  80 yıl önce dünyada kalabilen tek islam ülkesi osmanlı idi. Balkanlardaki durumda şöyledir. Osmanlı hepimizin bildiği gibi 90 harbinde yenilince  benim atalarım gibi bütün macır,tatar,çerkez ,vb Orduyla beraber Anadoluya geçti. Yani ortada bir esirlik yok. Yenilgi ve Anadoluda tekrar diriliş var. Yani Atatürkte balkanlıdır ama osmanlının generalidir. M.Akifte balkanlıdır ama osmanlıdır. Örnekler uzar gider. Anlaşılması gereken çok önemli ayrıntı budur. 1920 yılına kadar olan göçlerin hiçbiri esaret değildir. Yenilgidir. Zaten Anadolunun bu günkü macır nufusu o zamandan teşekkül etmiştir büyük çoğunlukla. Buda hiç esaret görmemiş Osmanlı Türklüğünün Türklüğü en iyi yaşaması demektir. Orta asya konusunda ise 150 yıllık bir rus hakimiyeti ve çokdaha uzun bir moğol egemenliği tarihi hakikattır. Birde orta asyada iran etkisi olmuştur. Tacikler Özbekistanda önemlidir. Kazakistanın neredeyse 3/1 rus yani gerçekleri görmek lazımdır.Zaten bundandırki hun,göktürk gibi hanedanlar gören orta asya bu esaretten dolayı kendine gelememıştir. Burda tabiki ben ırk olarak orta asyanın Türk olduğunu söylüyorum. Çünki hakim ırk herzaman galip gelir ama uzun esaret dönemi orta asyayı malesef kültür yönünden etkilemiştir. Mesela şuan hiçbir orta asya devletinde eski türk geleneğini göremezsiniz. Hepsinin modeli rusyadır. Yani bu kültür meselesi. Bunu göremeden oradaki Türkleri gerçek alanına sokamazsınız. Kuru kuru her yer Türk demekle bu olmuyor. Tabiki benim arzum Türklerin birliğidir. Ama bu birlliği elde etmek için engelleri iyi bilmek gerekir. Yoksa hamasetten öteye gidilmez.
Logged
AlperenKIRIM
Qırımtatar
Global Moderator
Onursal Üye
******

Popülarite: 136
Offline Offline

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 4.102



« Yanıtla #134 : Mart 13, 2009, 19:24:23 »

Bu günkü bulgarlar ise içlerinde çok az Türk bulgarının yani tatar dediğimiz kimselerin yönetici ve hakim olduğu slav topluluğudur.

bu cumle dogru bir cumle mi? bugunku bulgarlar ile tatarlar ile ne alakasi var? tatarlar ne zaman yonetici ve hakim olmuslar bulgaristana? han asparuh zamaninda tatarin t si yoktu bulgar bolgelerinde!
Logged


Ant etkenmeñ , söz bergenmeñ bilmek içün ölmege
Bilip körüp milletimniñ közyaşını silmege
Bilmey , körmey biñ yaşasam qurultaylı han bolsam
Yine bır kün mezarcılar kelir meni kömmege
 

Noman Çelebi Cihan
AlperenKIRIM
Qırımtatar
Global Moderator
Onursal Üye
******

Popülarite: 136
Offline Offline

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 4.102



« Yanıtla #135 : Mart 13, 2009, 19:38:34 »

bugun turkiyenin turklugunu arastiranlar hepsi giderler orta asyadaki turklerin kulturunle kiyas yaparlar , esaretle soy herzaman bazulmaz bazen hakimiyetle de bozulur bunun tarihte cok ornegi vardir.

dil konusunda bakin bakalim eski turk kitabelerine yazitlarina balkan turklerin diline mi yakin orta asya mi? muzik aletlerinizi muziklerinizi gorelim dombraniz kopuzunuz nerde? iran etkisini siz turkiyede arayin turkiye turkcesi ile bir iranli ile daha rahat anlasirsiniz bir orta asyaliya nazaran Smiley turkculuk bile turkiyeye orta asyalilardan kuzey turklerinden gelmistir. kazakistanin ucte biri rus ama kazaklarin degil! ozbeklerde de tacik etkisi cok cok az , bugun eski kitabelerdeki turk boy isimleri hala orta asyada yasar. rus etkisi var demisiniz turkiyede avrupa etkisi yok mu? balkanlarda balkan gayri tukr etkileri yok mu?
 
orta asyada mogol etkisi vardir evet turkiyede de rum ermeni arap etkisi vardir balkanlarda da slav etkisi vardir. fakat guclu olan kultur kazanmistir orta asyada mogol kulturunu kimse yasamaz. dunyada iki emperyalist guc vardi avrupa ve rusya turkiyeyi ve batiyi avrupa etkiledi orta asyayi da rusya.

bak benim imzam divani lugatit turkten , sen anlayabiliyormusun ne yazdigini? ama orta asyalilar cok rahat anlar...
Logged


Ant etkenmeñ , söz bergenmeñ bilmek içün ölmege
Bilip körüp milletimniñ közyaşını silmege
Bilmey , körmey biñ yaşasam qurultaylı han bolsam
Yine bır kün mezarcılar kelir meni kömmege
 

Noman Çelebi Cihan
meraklıice
A Mystery to me
Onursal Üye
*****

Popülarite: 63
Offline Offline

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 561



« Yanıtla #136 : Kasım 25, 2010, 13:32:57 »

Bulgaristan'da yetişmiş olanlar, Bogomilism adındaki Gnostik Hristiyan Mezhebini duymuş olmalılar. Gnostik tarihte çok önemli yeri olan ve  Maniciliğe yakın duran dualist öğreti, pop Bogomil adında 900 lerin başında şekillendirilmiş , katı Hristiyan Kilise anlayışlarına ters fikirlerinden ötürü, eretik sayılmıştır.Wikipedide ( Богомили ) ismi altında bulgarca bilenler daha fazla bilgiye ulaşabilirler. Buraya niye yazdım konusuna gelince... Az önce söylediğim kaynakta adı geçen bazı bilim adamları, Bogomillerin yerleştiği dağlık bölgelerde, gnostik inançlarının zamanla yerini müslümanlığa bıraktığını öne sürmüşlerdir. Buna göre, makedonya ve bosna topraklarına gelindiğinde, yerel ırklara mensup bu topluluklar, baskılar üzerine hristiyanlık yerine müslümanlığı tercih etmişlerdir. Boşnaklar ve pomaklar için bir de böyle iddia vardır yani.
Logged

Çadırları kurdurup, derin uykuya daldı.
Tam tan ağırıyordu, çadıra bir nur daldı.
Bir erkek kurt göründü, ışıkta soluyarak.
Bir kurt ki gök yeleli.
Bir kurt ki, gök gök tüylü,
Bakıyordu Oğuz'a ışıkta uluyarak.
Döndü bu Kurt Oğuz'a tıpkı br insan gibi.
Ağzından sözler döküldü tıpkı bir lisan gibi...
bigalım
" S E S S İ Z "
Onursal Üye
*****

Popülarite: 226
Offline Offline

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 4.066


Bruce Lee ..


« Yanıtla #137 : Ocak 11, 2011, 02:09:59 »



Bulgaristan'daki Türklerin ve Kuman menşeli olan Pomak Türklerinin "Müslümanlaştırılmış Bulgarlar" olduğu şeklindeki Bulgar tezi ise, Bulgarların menşeine ilişkin araştırmalar neticesinde sonuçsuz kalmaktadır. Yapılan araştırmalar ve tarihi kayıtlar, Bulgarların köken itibarıyla Türk olduklarını, Bulgar adının, Türkçe bir kelime olan Bulgamak fiilinden türediğini ortaya koymaktadır. V-VII. yüzyıllar arasında, Doğu'dan başlayan göç hareketleri neticesinde, İtil Bulgar Türk Devleti ve Tuna Bulgar Türk Devleti kurulmuştur. İtil boylarına giden Bulgar Türkleri, "Kazan Türkleri" adıyla günümüze kadar Türklüklerini muhafaza ederken, Tuna boylarına giden Bulgar Türkleri ise, zamanla Türk kültürü ile medeniyetinden uzaklaşıp, Hıristiyan dünyasına girmiş ve Slavlarla karışarak yeni bir "Hıristiyan-Bulgar-Slav" kavmi haline gelmişlerdir. Pomak Türkleri ile Bulgarlar arasındaki temel fark, Pomak Türklerinin benliklerini muhafaza etmek için verdikleri mücadeleye karşılık, Bulgarların kendilerini Slav sayarak Ogur-Türk menşeli olduklarını unutmaları ve Türkleri Slavlaştırmak için gayret sarf etmeleridir. Netice itibarıyla Türklük vasfından uzaklaşan Bulgarlar, Bulgaristan'daki soydaşlarımızı yok etme yolları aramışlardır. Bulgarlar Bulgaristan’daki, Yunanlar da Yunanistan’daki Pomak Türklerini yok etmek veya asimile etmek için türlü uygulamalar yapmaktadırlar.

millet.gr
-
Logged

* * *               * * *                * * *

 Y A Ş A S I N    C U M H U R İ Y E T  !

Y A Ş A S I N   M U S T A F A   K E M A L ' İ N   O R D U S U  -  Y A Ş A S I N  D E N İ Z C İ L E R  !
             
                          * * *                * * *                * * *
*PAŞALI*
Onursal Üye
*****

Popülarite: 223
Offline Offline

Cinsiyet: Bay
Mesaj Sayısı: 2.002



« Yanıtla #138 : Mart 14, 2013, 19:55:34 »

Eski bulgarlar bugün tatar dediğimiz kimselerdir aslında.

Tatarlar bugun eski bulgarlar dedigimiz kimselerdir aslinda.

olmasi gerekir.

ayrica orta asya daki turkler konusunda katilmiyorum.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

alperen
yazdıklarına sen kendin inanıyormusun gerçekten zira bu yazdıklarına inan ki gargalar bile gülüyordur Evet bayağı da zorlamışsın sanırım (olması gerekir ne demek ) hatırlatma yapayım yükselin verdiği ibn bin fadlan ın seyyahatnamesinde bahse konu o zamanda bulgar kralı ile diyalog lar ve ibn bin fadlan ın izlenimlerimi okumadın mı? yoksa gerçekler acıtıyor da  işine mi gelmiyor.

neresinden bakarsan bak bu gün tatar olarak adlandırılan toplum kuman peçenek bakiyeleri ile karışmış baskın moğol bakiyesinden başka bir şey değildir

dilinize pelesenk ettiğiniz slav kelimesinin aslının ( köle,esir ) olduğunu ve tarihsel döngüsünün de iyi irdelenmesini tavsiye ederim

zira bu bağlamda ırki olarak slav şeklinde isimlendirdiğiniz bulgarların sadece dil birliğinden dolayı rusya yörüngesinde gösterilmesinin ne kadar yanlış olduğunu bildiğinden hiç kuşkum yok zira orijinal bulgarca nın günümüz bulgarcası il hiç alakasının olmadığını orijinalinin günümüz azeri türkçesi ile neredeyse örtüştüğünü sağır sultan bile duydu sanırım

bir toplumun irki değerlerinin zaman içinde değiştiğini hangi bilimsel gerçeklikle kim açıklayabilir/  ben söyleyeyim istersen bölgede kendi kültürel yayılma alanları içinde türk kültürünü rakip ve tehdit olarak gören ruslar tabii ki kılıfı da gayet basit proto bulgarlar diye bir kavramı ortaya at yesinler / sen gibilerde epeyce iyi yemişsiniz sanırım  Evet

saygılarımla
« Son Düzenleme: Mart 14, 2013, 19:57:38 Gönderen: *PAŞALI* » Logged

Ne Mutlu Türküm /Pomak Olduğumu Bilmeseydim Türk olduğumu da Bilmeyecektim !
--------------------------------------------------------
SEN Kİ GURURUMUZ OLDUN , BAŞIMIZI TUTTUN DİMDİK ;

BİZ DE SENİ SONSUZA DEK , YAŞATMAYA AND İÇTİK !
dalaylama
Çekingen Üye
*

Popülarite: 0
Offline Offline

Mesaj Sayısı: 9


« Yanıtla #139 : Temmuz 17, 2013, 14:33:27 »

sülalem bulgaristan'dan göç etmiş babamın babası tarafımızdan pomak olduğumuz yönünde çok da üstüne durulmayan konuşmalar geçiyor, sorduğumda, değiliz deniliyor, ama çok merak ediyorum, dahası konu hakkında hiçbirşey de bilmiyorum, baba tarafımızla görüşmüyoruz. Ama ben soyağacımı çok merak ediyorum. Babamın annesi Kırcaali'li onu da o kadar bilebiliyorum. nasıl blgi sağlayabilirim bu konuyla ilgili?
Logged
Sayfa: 1 ... 12 13 [14] 15
Balkanlar.Net  |  Balkan Dünyası  |  Pomaklar , Goralılar , Torbeşler  |  Konu: POMAKLAR KİMDİR SORUSUNA (CEVAPLAR) « önceki sonraki »
    Gitmek istediğiniz yer:  



    MKPortal C1.2.1 ©2003-2008 mkportal.it
    Bu safya 0.02628 saniyede 22 sorguyla oluşturuldu

    Emlak ilanları, araba ilanı ver Blog